martes, 19 de diciembre de 2017

NGC 663

La zona de Cassiopeia es muy rica en cúmulos abiertos y si se dispone de unos cielos decentes puede dar mucho juego al aficionado asiduo de este tipo de objetos. No soy uno de ellos, he de confesarlo, debido tal vez a la dificultad de su dibujo si no se dispone de motor de seguimiento como es mi caso, aunque quizá alguna noche debiera guardar los lápices y disfrutar de una buena noche de soledad en la terraza sin la complejidad técnica del dibujado. Tal vez así, los cúmulos abiertos pudieran darme mas juego de lo que habitualmente lo hacen.

El 24-10-17 decidí probar suerte en esta constelación con algún objeto del catálogo NGC que pudiera soportar decentemente la contaminación lumínica de mi pueblo, y uno de ellos fue este NGC 663, cúmulo que se acomodó perfectamente a las exigencias de esa noche y que además me dejó con la sensación de que, de haber estado en el campo, su visión a bajos aumentos hubiera sido mas que notable. En el buscador prometía bastante, y sin duda alguna, a 31x era como mas se disfrutaba observándolo, ya que a pesar de lo poblado de esa zona de firmamento, NGC 663 era distinguible como un pequeño grupo de estrellas. He de confesar que de haber hecho el dibujo a esos 31x hubiera logrado toda una proeza, pero la carestía del motor lo hace en la práctica imposible de realizar. Subí finalmente hasta los 80x, buscando sobre todo las estrellas mas tenues, aunque quizá sea empresa para mejores localizaciones que la mía.


"Lo distingo en el buscador 9x50. A 31x se presenta como un racimo de estrellas que destaca en un campo muy rico en astros. Voy subiendo hasta llegar a los 80x para concentrarme en el cúmulo. Muy vistoso a bajos aumentos."

martes, 5 de diciembre de 2017

Neptuno

Neptuno era uno de los objetivos pendientes que ya había intentado con anterioridad desde mi casa sin poder localizarlo. Lo cierto es que no podría decir si la razón de los fracasos cosechados se debe a la contaminación lumínica de mi pueblo o quizá a un error mio al interpretar las cartas, aunque el primer factor ha de tomarse en cuenta ya que, tras haberlo visto en una salida al campo, pude el pasado 24-10-17 verlo desde mi casa con "la lección aprendida" y comparar el efecto que las luces de las farolas causan en objetivos de planetaria tan tenues.

Definir su posición fue bastante sencillo no solo por la carta estelar que me había preparado para la ocasión, sino porque apenas unos días antes había tenido la mencionada observación y recordaba perfectamente donde buscarlo. Lo complicado fue que Neptuno "me revelara" su verdadera naturaleza, pues tuve que aplicar mas aumento que en la primera ocasión para poder compararlo con las estrellas circundantes y ver que efectivamente, se trata del planeta mas alejado de nuestro sistema solar, después de que arrebatara el título a Plutón.

Mucho mejor su visión en el campo que en el pueblo, pero al menos he podido cumplir el expediente.


"Lo identifico claramente gracias a la carta celeste, pero sin embargo a 58x es muy tenue y no revela nada de su naturaleza planetaria. Subo a 80x y su aspecto no se parece mucho a otra observación hecha en el campo, quizá por la diferencia de cielos o por la presencia de algo de Luna. Subo a 111x y gracias a la visión lateral se asemeja a una nebulosa planetaria, pudiéndolo distinguir del resto de estrellas. Por momentos me parece apreciar un cambio de tonalidad, pero no estoy seguro."