sábado, 30 de mayo de 2015

Observación de M81 y M82

He de reconocer que si bien la noche del 8 al 9 de Mayo de 2015 fue de lo mas fructífera, tuvo su punto malo en la observación de todo un clásico para principiantes con telescopios no muy potentes: las "vecinas" galaxias en la Osa mayor M81 y M82.

Este par de objetos era uno de los que mas deseaba observar desde que me hice con mi refractor y a los pocos días de tenerlo conmigo ya le había hecho algún torpe intento, sin éxito por supuesto, así que después de toda la serie de observaciones de objetos Messier que había ido haciendo, me había resuelto a dedicarle una noche en exclusiva a estas dos esquivas galaxias para mi. La principal razón era que debía colocar el telescopio un poco desplazado de donde habitualmente lo coloco, ya que en la posición que estaba la Osa Mayor en esa época mi antena de televisión era un estorbo.

Pero pasada la medianoche del 8 de Mayo me di cuenta de que podía intentarlo y que si las encontraba rápido puede que tuviera tiempo de dibujarlas, antes de que la dichosa antena se interpusiera en mi camino. Así que lo que primero hice fue ver si era capaz de localizar a simple vista la estrella 24 UMa y a partir de ella encontrar fácilmente mis dos objetivos. Lo cierto es que creí encontrarla, pero a a día de hoy creo que toda la confusión que vino después se debió a que no fue así y que en realidad, la estrella a partir de la cual yo estaba calculando la posición de M81 y M82 era otra.

De pronto lamenté haber improvisado aquella observación porque no lo lograba y la antena de televisión se me echaba encima, además de que se me estaba empezando a hacer un poco tarde ya que tenía que madrugar un poco a la mañana siguiente. Desesperado empecé a hacer barridos por la zona donde debían estar, pensando incluso que estaban fuera del alcance de mi telescopio, aunque la magnitud de 6,9 de M81 y lo que había leído de otros poseedores de mi refractor me animaban a seguir  intentándolo.

Y de pronto... aparecieron. Medio mareado encendí el buscador de punto luminoso para ver la zona hacia donde estaba apuntando, pero lejos de sacarme de la duda no pude sino sorprenderme de donde este buscador me indicaba que estaban ambas galaxias... no me cuadraba. Repetidos vistazos al mapa, al buscador óptico y al luminoso siguieron sin despejar la confusión. He de reconocer que este último buscador lo tengo adherido al tubo con cinta de doble capa (quizá no de las mejores) y que he de ser muy cuidadoso en su manejo, pero lejos de equivocarme, en mas de una ocasión me ha sido de gran ayuda para sacarme de algún apuro.

Lo cierto es que con un ligero sabor agridulce estuve disfrutando de una de las "capturas" de la noche y afortunadamente, ninguna antena resulto al final impedimento para que realizara unos de los dibujos en que mas empeño he puesto. No obstante, queda pendiente el dibujo individual de cada galaxia para mas adelante.

"No consigo encontrar estos dos objetos y realizo un barrido a la desesperada con el ocular de 32mm. Al encontrarlos enciendo el buscador de punto luminoso y compruebo que había estado buscando por una zona totalmente equivocada al confundir una estrella de referencia.

Ambas galaxias aunque tenues, estan bien definidas y se hallan en un campo rico en estrellas. Conforme las observo aprecio mejor el núcleo de M81".


martes, 26 de mayo de 2015

Kappa Bootis

El 12 de Mayo del 2015 dediqué toda la sesión de aquella noche a la observación de estrellas dobles, llevaba bastante tiempo queriendo hacer una, sobre todo como testeo de lo que podría ser un campo bastante extenso y accesible a los cielos con contaminación lumínica que poseo.

Después de un par de estrellas fáciles me propuse el reto de llegar a una doble con la que tuviera que usar con cuidado el buscador, siendo la elegida Kappa Bootis. Para mi sorpresa comprobé que a la hora de la noche en la que pretendía observarla, estaba bastante cerca de cénit, pero aún así fui a por ella y al final la tuve en mi ocular sin mucha dificultad. Recuerdo aquella noche como bastante estrellada, como pocas veces he visto desde mi terraza, y lo mejor de todo es que no hacía nada de viento, lo cual puede ser vital a la hora de observar dobles porque muchas veces se va hasta aumentos bastante grandes.

Situada a una distancia de aproximadamente 155 años luz desde la Tierra, su separación según catálogos de 13,4" la convierten en blanco fácil de pequeños telescopios. Muchos aficionados consiguen ver colores en sus componentes, sin embargo yo percibí en ambas estrellas una tonalidad blanca y he respetado esa apreciación a la hora de hacer el dibujo.


domingo, 24 de mayo de 2015

Engrasado del tornillo bisinfin de AR

Llevaba un par de sesiones notando que cuando accionaba el mando lento de ascensión recta el movimiento no era limpio, llegando incluso a veces a hacer un ruido chirriante que me ponía de los nervios. Así que me puse a buscar información en internet acerca del engrasado de mi montura y obtuve un par de enlaces, todos ellos referentes al desmontaje y puesta a punto total de la EQ3-2, aunque en mi caso solo he realizado la parte referente al tornillo bisinfin de AR.

En la siguiente foto se pueden observar los cuatro tornillos que hay que quitar para extraer la pieza que contiene el mencionado bisinfin, aunque previamente hay que retirar la palanca de freno de AR desatornillando el pequeño tornillo que la sujeta. También indico en la foto la ubicación de un prisionero que no hay que tocar al no ser necesario para la extracción del conjunto.

 A continuación una foto con todo desmontado. Se observa también la rueda dentada del eje de AR que también he engrasado, aunque a decir verdad no parecía estar muy mal, de fábrica lleva una especie de parafina y yo le he puesto grasa de litio que es lo que muchos aficionados usan para engrasar sus monturas. Esta grasa aguanta muy bien las altas temperaturas.

Finalmente el tornillo bisinfin de AR. Estaba bastante falto de parafina, así que le puse abundante grasa de litio:

Después del engrase lo monté todo de nuevo limpiando con papel de cocina los restos de grasa. Días mas tarde la meteorología me dejó comprobar el resultado y la mejora es mas que notoria, el movimiento ahora es muy fino y ese horrible ruido ha desaparecido por completo.

sábado, 23 de mayo de 2015

Cúmulo globular M92 en Hércules

Como aprendiz de astrónomo observacional estoy aprendiendo que la primavera es el tiempo de las "galaxias inalcanzables en Virgo para mi" y el de los "cúmulos globulares detectables hacia el Este", aunque eso si, me lo estoy pasando en grande y creo estar aprendiendo muchas cosas.

Me quedaba un objeto Messier por observar en Hércules, antes ya había hecho lo propio con M13 y ahora era el turno del algo mas tenue M92, no muy lejos del primero pero que sin embargo había decidido dejar para otro día. Así que la noche del 8 de Mayo del 2015 completé mi "paseo" por esa constelación comprobando lo que muchos aficionados señalan, que las comparaciones entre ambos cúmulos globulares muchas veces son inevitables, siendo incluso para mi telescopio de 90mm de diámetro totalmente obvias: M92 pierde la pelea contra su vecino en cuanto a vistosidad.

 NGC 6341, como también es conocido, está situado a unos 26000 años luz de nuestro planeta y su magnitud de 6,3 lo hacen propicio para muchos tipos de telescopios, que en mayor o menor medida nos proporcionaran buenas imágenes dependiendo por supuesto de los cielos que tengamos. A continuación os dejo un pantallazo de Stellarium para que podáis ver su situación en la bóveda celeste.

Stellarium
Lo que mas llamó la atención cuando lo estuve observando es la manera en que perdía luminosidad si intentaba ir a por mas aumentos, ya se que esto es así y mas para mi refractor, pero creo que de todos los cúmulos globulares que he observado hasta ahora este se lleva la palma. A pesar de ello, decidí realizar el dibujo a 100x y dejar para otra ocasión campos mas amplios de visión con mas luminosidad.


"Apunto a Pi Her y con el buscador del telescopio voy saltando de estrella en estrella, localizando M92 hacia el Norte, cercano a una estrella próxima a Pi Her. Con el ocular de 9mm el cúmulo es muy oscuro, aunque creo apreciar cierta "granulosidad" en el mismo".


 

miércoles, 20 de mayo de 2015

Y Saturno se levantaba por el Sur...

La madrugada del 8 al 9 de Mayo fue una de las mejores que he tenido desde que observo los cielos con mi humilde refractor de 90mm, de esas que uno piensa que va a tener siempre que monta el telescopio, pero que luego la realidad desmonta bien por las condiciones meteorológicas, bien por la dificultad de los objetos a buscar o porque simplemente esa noche uno no esta muy fino.

Pero sobre la una de la madrugada fue el "MOMENTO EN QUE" todo aficionado a la astronomía divisa un punto muy brillante en el cielo, apunta hacia él, se asoma al ocular y siente algo parecido a lo que debieron sentir Galileo Galilei o Christiaan Huygens en las primeras observaciones del posiblemente mas fascinante de los planetas de nuestro sistema solar: Saturno.

Lo primero que me llamó la atención fue su forma, sus anillos estaban orientados de tal manera que la figura era idéntica a un ojo que "observa al observador", algo que incluso ya empieza a apreciarse a bajos aumentos, concretamente  a 53x los anillos ya eran plenamente perceptibles, aunque la imagen mas clara y enfocable la obtuve a 101x con el ocular Omni Celestron Plossl de 9mm. A 128x la imagen era mas grande pero perdía bastante calidad, seguramente debido a la baja altura sobre el horizonte que esta maravilla tenía en ese momento. Fue la primera vez que haciendo planetaria de verdad lamenté no tener un refractor mucho mas potente, uno de 150mm de diámetro y una relación focal alta debe proporcionar unas vistas de Saturno impresionantes.

He de decir que aunque aprecié tres satélites, la posición de estos no se corresponde con la simulación que he hecho después en Stellarium, desconozco la razón o si es un error en la interpretación de lo observado por mi parte. Simplemente dejo el dibujo de aquella noche al que no le he puesto el nombre a sus lunas, tal y como hice con Júpiter, por no poder corroborarlo con exactitud.


"Con el ocular de 9mm Saturno es perfectamente enfocable. Creo apreciar una banda de nubes en la superficie del planeta, pero ni rastro de divisiones en sus anillos. Distingo tres satélites y una estrella en la zona de abajo".

domingo, 17 de mayo de 2015

Messier 67, cúmulo abierto en la constelación de Cáncer

Después de haber estado observando M53 fui a por el otro objeto Messier aparte del Pesebre que podemos hallar en Cáncer: M67. Los días anteriores ya lo había localizado muy fácilmente con los prismáticos, pero sin embargo cuando dirigí el buscador del telescopio hacia esa tenue constelación, confundí un par de estrellas y estuve buscando durante varios minutos por el sitio equivocado. Un momento de reflexión, un vistazo a las cartas Taki y este bonito cúmulo abierto apareció en el ocular.

 Su magnitud de 6,1 lo convierten en un objetivo perfecto tanto para binoculares como telescopios modestos, siendo sus principales enemigos tanto la contaminación lumínica de nuestras ciudades y pueblos, como la luz de la Luna. Personalmente me pareció bastante agradable y pude apreciar bastantes estrellas, no en vano siempre que intento observar espacio profundo desde mi terraza lo hago sin absolutamente nada de Luna, bastante tengo ya con las farolas. Me recordó a M37 por su forma y por la concentración de estrellas en su centro, aunque al menos para mí no llega a la belleza de ese otro cúmulo abierto en Auriga.

Consta de aproximadamente unas 500 componentes y alberga bastantes estrellas similares a nuestro Sol, unas 100, aunque también abundan las enanas blancas. Se les calcula una edad de entre 4000 y 7000 millones de años.

La mayor complicación que tuve con el dibujo fue la escasa distancia que ofrecían sus estrellas a escasos aumentos, por lo que tuve que emplear bastante tiempo en su observación, no sirviéndome de gran ayuda la técnica del desenfocado. Se que hubiera sido mas fácil ir a por mas aumentos, pero me confieso amante de los campos amplios y dado que hacía una noche muy serena y con muy buena temperatura, no me importó dedicarle algo mas de tiempo de lo habitual.



"No sin cierta dificultad localizo M67 en el buscador ya que la zona parece rica en estrellas. Con el ocular de 25mm y a 36x aparecen muchas estrellas alrededor del cúmulo, el cual no es muy brillante, pero parece poseer en su centro muchas componentes, estando todas visualmente muy cercanas unas de otras".

jueves, 14 de mayo de 2015

Algieba, una bonita estrella doble en Leo

Algieba, situada a 131 años luz, no fue la primera estrella doble a la que dirigí mis observaciones esa noche, pero he querido empezar por ella a la hora de subir el dibujo al blog porque me dejó absolutamente prendado. Cuando empecé hace unos meses a utilizar el telescopio ya había visto alguna, como Mizar o la vistosa  Eta Cassiopeiae, pero Algieba consiguió que no pudiera separarme del ocular y que una vez tras otra dijera "venga va, el último vistazo y empiezo a dibujar".

En este espectacular sistema binario, que no doble visual, Algieba A es de color naranja pálido y Algieba B es amarillenta, aunque en mi caso las percibí ambas como una mezcla entre amarillo y naranja, pero ya se sabe que eso puede depender tanto del telescopio, de las condiciones atmosféricas y de por supuesto, la vista del observador. En cuanto a la separación entre ambas era muy escasa, ya que requiere grandes aumentos para separarlas mas, pero a 53x ya percibía que aquello tenía mas de un componente y a 100x ya se veían individualmente. No obstante decidí ir a los 128x para realizar el dibujo.

Ambas estrellas poseen una masa mayor que nuestro Sol, la componente A unas 3 veces superior y la B unas 2,5 veces, han evolucionado a gigantes y por tanto ya han agotado el hidrógeno disponible para convertirlo en helio. Los expertos opinan  que es mas que probable que este sistema solar posea algún planeta y de hecho hay evidencias de la posible existencia de un mundo parecido a nuestro Júpiter.


martes, 12 de mayo de 2015

Observación de M53

El pasado 7 Mayo me dispuse a observar otro de los cúmulos globulares que por el Este tenemos disponibles en primavera, siendo el turno en este caso de M53, situado a  a 58000 años luz de nuestro sistema solar. En el siguiente mapa generado con Cartes du Ciel podemos ver donde está situado exactamente en la bóveda celeste.

M53 en la constelación de Coma Berenices
La única complicación que tuve para localizarlo fue la elevación que en ese momento tenía en el cielo, entre 65 y 70 grados, lo que me hizo poner una postura un tanto incomoda para apuntar con el buscador, pero una vez que tenía Alfa Comae en el ocular, M53 fue sencillísimo de encontrar al hallarse a escasa distancia de esa estrella.

Era bastante tenue, así que decidí realizar el dibujo tomando la mínima ampliación para que cupieran bastantes estrellas acompañando al cúmulo, de forma que resultara mas vistoso. No aprecié color alguno en esas estrellas, aunque el conjunto en sí me pareció bastante bonito.

En el fondo estoy teniendo suerte con mi lugar de observación, estoy viendo cosas que si bien no están en su mas absoluta plenitud, al menos me permiten disfrutar de mi telescopio. Al principio creía que lo de los cúmulos globulares del catálogo Messier no los iba a ver ni en forma de nubecilla difusa, pero no es así.


 "Apunto a Alfa Comae y a escasa distancia de esta estrella localizo M53. Su brillo es tenue, no invita a realizar ningún aumento ya que con la consiguiente pérdida de luminosidad el objeto perderá toda su vistosidad, con lo que decido realizar el dibujo con el ocular de 32mm y a 28x". 

sábado, 9 de mayo de 2015

Júpiter, primer dibujo

El pasado 5 de Mayo no iba a ser muy buena ocasión para intentar ver algo de espacio profundo, esa noche la Luna salía por el Este a eso de las 22:30 y borraría del cielo muchas estrellas y las pocas nebulosas o galaxias que pudieran estar a mi alcance, no en vano iba a estar prácticamente iluminada por completo.

Pero lo cierto es que a mi me apetecía montar el telescopio y decidí que Júpiter iba a ser el objetivo a dibujar, todavía no había hecho ningún dibujo de planetaria si excluimos los de la superficie de nuestro satélite, por lo que iba a ser una sesión fácil y corta a la espera de noches mas propicias para otros menesteres.

Nada mas  mirar por el ocular me sorprendió lo luminoso que estaba Júpiter esa noche, incluso usando el ocular de 7mm que me da 128x parecía que estaba usando uno de menos aumentos. Era tal la luminosidad que incluso me costaba ver las dos bandas de nubes que siempre le veo, no obstante y a pesar de ello, creí distinguir una mas, pero ciertamente esa noche el planeta estaba inusualmente brillante. Siempre que observo y media hora antes de empezar la sesión, procuro destapar la lente del telescopio para que vaya cogiendo la misma temperatura ambiente, aunque sinceramente no se si esto es correcto o si da igual hacerlo o no. Esa noche se me olvidó hacerlo, no se si esa extraña luminosidad de debió a esa circunstancia o era algo totalmente normal.


"A 128x aparece muy luminoso, como pocas veces a esos aumentos lo he visto. Apenas puedo distinguir las 2 bandas que habitualmente se le ven, creo ver una adicional cerca de uno de los polos del planeta. En el momento de la observación están visibles la 4 lunas galineanas".

viernes, 8 de mayo de 2015

M35 "Sketch of the Day"

La web www.asod.info publica cada día un dibujo astronómico de entre los que los aficionados de todo el mundo envían, siendo el que hice de M35 el elegido de hoy. Se trata de un portal muy recomendable para astrónomos puramente observacionales, ya que en ella hay gran cantidad de dibujos con los que podemos contrastar nuestras propias observaciones.

Muchísimas gracias a los responsables de esa web por elegir mi dibujo, a un novato como yo le agrada que sus observaciones llamen la atención de gente que lleva años en esto.


martes, 5 de mayo de 2015

Crónica de observación de M44, el Pesebre

M44, NGC 2632 o El Pesebre es un cúmulo abierto localizado en la constelación de Cáncer y que puede ser visto a simple vista en cielos no contaminados luminicamente. Situado a una distancia de 577 años luz, con una edad aproximada de unos 730 millones de años y brillando con una magnitud de 3,7 es todo un clásico para unos buenos prismáticos, siendo este quizá el medio con el que lo apreciaremos en todo su esplendor.


La noche en la que estuve observando este objeto Messier ya me había llevado lo que constituía el "premio gordo" de la noche, M51, así que decidí ir a por un objetivo fácil y terminar la sesión con dos objetos bajo el brazo. Los cielos que tengo no son nada perfectos y la constelación de Cáncer cuesta verla, al menos con mi visión, con lo que a la hora de apuntar con el buscador he de asegurarme bien. La magnitud mínima a simple vista intento calcularla lo mas aproximadamente posible y siempre usando visión lateral. Esos son mis cielos y por desgracia los de muchos aficionados, que se le va a hacer...

Afortunadamente, M44 se ver perfectamente en mi buscador 6x30 y con una simple barrida del mismo lo localicé a la primera. El Plossl de 32mm no me abarcaba todo el cúmulo y nada mas asomarme al ocular vi que si bien localizar El Pesebre era muy fácil, dibujarlo iba a plantear mas dificultades, ya que ser totalmente fiel a la cantidad de estrellas que veía para plasmarlas en el papel, iba a llevarme mas tiempo del que inicialmente pensaba.

Armado de paciencia utilicé la táctica de desenfocar la imagen para ver solo las estrellas de mas magnitud y su posición, usándolas como "esqueleto", luego ir enfocando e ir añadiendo estrellas al dibujo. Me llevó mi buen rato hacerlo ya que al no poseer motor de seguimiento he de corregir continuamente con el mando de ascensión recta.

Como siempre, dejo dibujo y anotación realizada esa noche:


"Tras localizar la constelación de Cáncer, M44 se ve claramente en el buscador. Con el ocular de 32mm no abarco la totalidad del cúmulo, del que aprecio gran cantidad de estrellas".

viernes, 1 de mayo de 2015

Dibujo lunar: cráter Cleomedes

Finalmente he decidido añadir al blog el dibujo que inicialmente no di por válido. Sigue sin convencerme del todo, sobre todo teniendo en cuenta el apunte que me ha hecho mi compañero de afición Almach en cuanto a la forma del cráter, el cual es mas ovalado de como yo lo he dibujado. Esto ha estado a punto de hacer que lo desechara de nuevo, pero al final me lo he pensado mejor, lo que se ve por el ocular puede depender tanto del observador como de muchos otros factores y si hablamos de la Luna, las sombras pueden llegar a jugar una mala pasada.

Pero sin excusas... que el fallo puede estar también en la mano que lo dibuja. Este es el dibujo en cuestión: